利永齒式聯軸器關注環球時報刊文：暴跌不意味國家隊救市失敗；股市暴跌超8%讓很多人吃驚，但這并不意味著國家隊“救市”失敗。股市暴跌超8%讓很多人吃驚，但這并不意味著國家隊“救市”失敗。此次暴跌的具體原因，恐怕需要監管部門對一線交易所進行調查才能搞 ，其中不排除博弈指數獲利回吐的投機操作行為所致。
面對新一輪暴跌，政府還是需要維持“救市”行動。但建議在接下來的救市行動中盡可能淡化對指數的關注，不要再釋放救市就托指數的信號。因為穩定市場不是穩定指數，而是通過加大交易流動性來防止市場出現大起大落，否則的話就可能導致巨大道德風險。如果投資者知道托市以指數為目標，則其 可在指數被托起時獲利回吐，打壓股指后再進場。因為股指大幅下挫后，托市行動 會卷土重來，緊接著沖著下一次托市指數目標的博弈又將開始，這樣就會導致一種惡性循環。我認為，為了制造交易流動性，今后救市不再需要央企和大型 主動購買本公司股票，也無需要求上市公司主動回購本公司股票，而是在有人拋售本公司股票時接盤回購，避免出現想賣賣不出去的千股跌停的恐慌性市場情緒。只有這樣，市場才會慢慢穩定下來。主動營造千百股漲停的現象，反而容易誤導投資者預期，在股票上漲后立馬拋掉，這不利于市場 穩定。(作者是 銀河證券 席總裁顧問)
穩定股市的舉措實現三大目標
李大霄
股市暴跌超8%讓很多人吃驚，但這并不意味著國家隊“救市”失敗。事實上，穩定股市的舉措已經實現三個目標：一是恢復市場流動性；二是讓過半數上市公司復牌；三是安然度過上月17號的股指交割日。如果沒有國家隊“救市”，以上三點無法實現，那就有可能引發 加劇烈的市場動蕩，使 多人蒙受損失。面對股市再次暴跌，我認為國家隊可以考慮再出手“救”一下市。雖然這次與上月連續多日大跌的情況不同，但從跌幅和速度來看確實需要認真對待。有人認為“救市”是毒藥，越救越會上癮，對此我不贊同。我們 明白“救市”是救什么，國家隊出手救的是流動性和市場秩序，而不僅僅是股票市場指數。泊頭利永膜片聯軸器邀您關注 于昨天暴跌的原因， 是局部高估的情況仍然存在。前面反彈到4100多點時，跟6月份時超過100倍的市盈率股票比例差不多，市場局部風險仍然存在。 是雙向交易對市場影響是存在的。第三是仍然存在杠桿，雖然現在杠桿的情況比上輪高點5178點時小了一些。股市下一步還會面臨調整，高估的股票會慢慢回落，但比6月份時會好一些。每次股市大跌都會有人感覺信心受挫，但對股市起落要有平常心。投資人和社會都要成熟一些，股票市場有起有落是必然規律。對此要有心理準備，重要的是不能用過高的杠桿，不能超過自己的承受能力購買股票，要做到理性投資。管理部門的責任 先在于維系市場秩序，使市場公開公平公正。其次是維持市場穩定，保持投資者和融資者的利益平衡，讓風險消失在萌芽狀態。 股票市場經歷了很多次重大調整，從各方面看都在進步，從小規模變成大規模的市場，從單向交易變成雙向交易，從封閉型市場變成開放型市場。但是股市的成熟不可能一蹴而就，對此我們要保持耐心。(作者是英大證券 席經濟學家)
杠桿效應在明顯變小
彭文生
對于周一股市大跌，我認為原因有三：一是近期經濟數據較弱，包括PMI繼續保持低位以及工業企業利潤同比下滑等。二是美聯儲加息預期使得外部環境復雜。其實美聯儲加息預計已經攪得整個海外市場的波動性都比較大，不確定性增強。三是 股市雖然前段時間從高點回落，但整體估值仍然不算便宜。整個市場在政府“救市”后反單幅度不小，部分盤點調整也算正常。當然，如此大幅的單日下跌確實令人驚訝，這其中當然有投資者信心不足的問題。但面對這種震蕩，我們無需害怕恐慌，這只是以上幾個因素的應激反應。我們現有的交易機制，包括漲停板跌停板等，都為防止股市出現大問題預設了緩沖。政府之前的“救市”措施在穩定市場信心、防止杠桿帶來踩踏等方面作用明顯。但有句話叫“救急不救窮”，用于應對股市 端情況的措施在短期內管用，當在中長期是否能夠繼續拉高股指就難以確定了。因為股市 終走向，還是要看經濟的基本面以及投資者的投資偏好等多方面因素。這次暴跌與上輪連續下跌不同。上輪下跌中杠桿踩踏效應明顯，但在昨天的暴跌中，杠桿效應已經明顯變小。接下來股市可能還會震蕩，但大起或大落可能性不大。(利永梅花聯軸器關注作者是中信證券 席經濟學家)
股市系統性風險已化解
劉戈
現在我們對股市危機的應對已到非常復雜的程度，政府“救市”進入關鍵階段。就像一個急癥病人，雖在 緊急治療后生命體征趨穩，但這時救治措施還不能停，因為病人生命仍然脆弱。可以預見，這是一個艱難的決策和轉變過程。應對 股市如此大體量的資金 一點點來。在對股市是否還有系統性風險進行評估時，監管部門要有后續方案，這樣才能真正止跌，逐步讓股市恢復良性運轉。現在也是股民信心重建和恢復的關鍵期。過去一段時間，部分股民的信心變脆弱了。這時，我們在停止股市下墜方面要表現得 加堅決，在 時甚 不惜采取停盤等措施。在這個階段，我們的“救市”措施 不能羞羞答答，也不能拘泥于某些人所說的依靠市場調節。在政策層面我們應有新的動作。此前的舉措已顯現 成效，但任何一套方案或措施都不可能一勞永逸。如果效果不明顯了，就需采取新的手段和方案。之前股市存在系統性金融風險，就像一個病人病情很重，只補充一點營養品肯定不管用，后續醫療措施 要跟上。但我認為，監管部門 也處于十字路口。前一階段的危機應對應當說已見成效，銀行資金清算、配資和杠桿資金清除等做得不錯，股市系統性風險已 化解。本來接下來可以不再“救市”，但這時再次出現股市大跌，那就可能會對監管部門信譽產生影響。 何況，股市大幅下跌后續會產生多大連帶反應 還沒法判斷。對于股市的未來，我認為經濟向好不 股市就好。我們不應把股市當作度量 經濟的 工具。可能從三五十年的跨度來看，股市與 經濟是正相關。但股民多從幾個月甚 幾天來觀察股市。因此，雖然股市下跌，但對 經濟的信心不應受到影響。(泊頭利永聯軸器關注作者是央視財經頻道評論員)
投資者的信心尚未穩定
趙錫軍
股市周一重挫超8%主要是前期震蕩的后遺癥，問題在于投資者的信心還未穩定下來，他們擔心此前政府采取的救市措施會在救市初見成效后退出。這次的震蕩也表明，暫停IPO等措施并未起到預想的穩定人心作用，機構投資者和普通股民認為國家隊遲早有 會離場，IPO會恢復，“T+0”機制會出臺，交易費用等還會調整回原先水平，因此不少人認為上周的股市回暖只是“曇花一現”。大盤重挫與不久前剛剛公布的 上半年經濟數據也有關系。上半年GDP同比增長7%，勉強達到2015年“保7”的及格線；PMI初值48.2，不僅低于50， 是達到14個月來的 低點，這表明 宏觀經濟形勢比較復雜。總體的內需疲軟和外需乏力讓制造業深陷困境，讓投資者無法把握股市前景。泊頭齒式聯軸器廠家關注另一關鍵問題就是 股市的“軟骨癥”還未 有效解決。雖然 大的上市公司都是大型國有控股企業，證券公司也大多是 ，但在投資者層面仍以散戶股民為主，沒有 強勁而且成熟的機構投資者。一般而言，散戶股民缺乏專業性，容易受到外部因素影響，往往“聽風就是雨”，容易導致股市大幅波動。西方國家成熟的證券市場不是這樣，一般會有成熟的機構投資者和 雄厚的投資人。可見， 投資者構成是 股市的當務之急。著眼未來，類似養老金入市之類的措施并非長遠之計， 股市一方面要努力治好“軟骨癥”，另一方面要建立大型國家控股機構，這對 股市是比較可行的做法。
